BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Comme si le conditionnel pouvait atténuer la douleur de la nouvelle ou que l'utilisation de la formule hypothétique permettait d'alléger la cruauté de l'information.
Tenez, le morceau de queue d'un avion d'Air France repêché au large du Brésil. On nous apprend qu'il «pourrait» provenir de l'appareil du vol AF447 Rio-Paris. Comme s'il y avait beaucoup d'avions d'Air France qui, je le rappelle, se «seraient» abîmé en mer au large du Brésil. Les 16 corps repêchés «pourraient» faire partie des passagers du vol disparu et les sièges et autres articles portant le logo d'Air France «seraient» vraisemblablement des débris de ce même vol. Il est vrai qu'il y a quelques jours, on nous annonçait avoir mis la main sur des restes de l'avion alors qu'il ne s'agissait que des vidanges d'un bateau qui passait par là . On a également rectifié le nombre de corps retrouvé qui est passé de 16 à 17. À force de vouloir à tout prix faire la nouvelle, le journaliste est bien obligé de se protéger de conditionnel s'il ne veut pas ressembler à un politicien ou à un menteur.
Prenez par exemple un violeur. Entre les mains d'un journaliste, il prend instantanément la forme d'un «présumé» violeur. Il faut dire qu'à la vitesse à laquelle les journalistes doivent publier les infos pour satisfaire votre soif de nouvelles croustillantes, ils font bien de mettre des gants avec les présumés avant de les épingler violeurs à la une.
Nous qui ne sommes pas journalistes abhorrons le conditionnel auquel nous préférons le catégorique. Les opinions se conjuguent en effet bien mieux à l'affirmatif formel. Et vous, lecteurs assidus, êtes bien placés pour le savoir.
par Pascal Henrard
Bonjour Pascal,
Peut-être que cet emploi abusif du conditionnel est dû à la paresse intellectuelle des journalistes qui ne veulent plus se donner la peine de faire leur boulot. Allez donc savoir.
Pour l'affaire de l'avion d'Air France qui s'est abîmé en mer au large du Brésil durant son trajet Rio-Paris, serait-il possible qu'on emploi le conditionnel justement pour ménager la sensibilité des familles des victimes ?
Les "journaleux", cherchent à se protéger les fesses.
Rien de nouveau la dedans.
Le journaliste, le vrai, celui qui est sérieux et professionnel, est une denrée rare, très rare.
À n'importe quel prix il faut absolument sortir la nouvelle, même si l'on doit traficoter la vérité, la modifier.
Votre billet Pascal, je ne suis ni pour ni contre... bien au contraire!
.
Je subodore que vous soupçonnez que présumément il se pourrait que je sois d'accord avec vous à condition ( et je vous le suggère sans détour) de ne pas tergiverser sur le fait indéniable que les scies aiment les raies.
.
http://www.youtube.com/watch?v=s1Zpg-FyaOY
.
Lol!
Cool le hibou en passant!
Blink
@ Lustuccc,What the fuck??????????????????????
veux tu ben me dire ce que Plastic Bertrand vient faire dans le sujet du jour.
@ Blink
De quel hibou tu parles???????????????
Je ne sais pas si c'est moi qui en manque des bouttes ou quoi,mais je me sens comme dans la 4e dimensions.
Bon le sujet du jour,encore une fois je pense comme ti-Guy.Le conditionel est pour se sauver la peau du cul.Il faut tellement être le premier a sortir la nouvelle que les journalistes sont prêt en en mettre plus que le client en demande.C'est facil après de dire "nos informations étaient fausses et blablabla.
Sortir la nouvelle!!!!Moi je demeure a Woodstock ou la petite fille a été assassinée,vous allez faire le saut quand la vrai histoire va sortir.Je vous le jure.Tant qu'a moi c'est encore pire que Karla Homolka.Je ne ferai pas comme les journalistes qui écrivent n'importe quoi car je n'ai pas de preuve mais cette histoire ne sent vraiment pas bon.
Je parle de la petite image à coté du commentaire de Lustuccc - Il l'a changé pour un Hibou. Mais ça se peux que certains navigateurs ne "loade" pas l'image correctement. J'avais ce problème avec Explorer, mais Firefox est merveilleux
Blink
Ouais Chantale, quand ça va sortir, y a des gens qui vont avoir des surprises.
.
Blink, comme ce fait-il que je vois pas les images qui accompagnent les textes ? Sur mon vieil ordi, on les voit.
Sur celui ci, presque neuf (à peine deux mois) je ne vois plus ces photos, même la mienne.
.
Je suis sur firefox.
Je m'excuse d'être hors sujet Pascal... Mais je vais juste essayer de répondre à Guy rapidement.
Salut Guy
Dans les préférences (mac) ou options (PC) de FireFox, il y a un onglet "contenu". Une des rubrique est "Charger les images automatiquement" et ça doit être coché. À côté, il y a les options d'exeptions (pour bloquer le téléchargement d'images sur certains sites spécifiques - Regarde si BV y est inscrit).
En espérant que ça puisse aider.
Blink
Écoute les paroles de la tounne, c'est dans le sujet du jour!
Toi aussi il est cool ton chat...
En passant, joyeux non-anniversaire! ;-)
http://teemix.aufeminin.com/album/see_519701_22/WALT-DISNEY.html
@LusTuccC: Étonnant que tu parles de scies et de raies, j'ai parti mon band hier: Saws Eat Buttcracks... un hasard ou le destin?
.
C'est bien trop vrai que la qualité des nouvelles est en baisse, question d'être le premier dessus. On ne prône plus la qualité de l'information, mais plutôt qui sera le plus vite et en dira le plus, quitte à en rajouter avec quelques conditionnels pour éviter de se mouiller. Je souligne du même coup la piètre qualité du français en général, notamment sur Cyberpresse, ou je ne trouve pratiquement pas un article sans faute. C'est regrettable de la part de soi-disant professionnels!
Merci Blink, je vais essayer.
BINGO ! Merci blink, ça fonctionne !
Alors Guy, il est cool ou pas mon hibou?
Des craques de fesses?!? Beark! L'autre bord, miam!
@ Lustucc
Non-anniversaire - LOL! Je suis un fan fini du chat de cheshire - que dire de plus! Merci pour la carte
@ Guy
Good! Heureux d'avoir pu être utile :-)
@ Magzime
Quel nom de band ...WOW! On attend le CD avec impatience - tiens nous au courant
@ Pascal
Vraiment désolé d'avoir dévié du sujet aussi souvent aujourd'hui. Je retourne travailler et je ne recommence plus.
Blink
Oui lustuccc il est amusant.
Le chat de Blink aussi, ainsi que le petit pingouin de Magzime.
Comme tu vois, comme je suis plus chien que chat ou autre animal, sauf pour l'orignal, mon animal fétiche.
.
Chantale, est ce toi sur la photo ? :o) :o)
tu veux dire ton met favori ;-)
Ce n'est pas de l'orignal Lustuccc :o)
.
Le crabe des neiges est mon met préféré.
Avec salade à la crème (agrémentée de ciboulette)
petit pain au four,(avec beurre à l'ail) et un petit vin blanc.......ou encore (Ô sacrilège) avec une boisson gazeuse, cola.
L'individu sur la photo, c'est moi....en primeur sur BV !
Guy, tu ressembles à Charlot.
Nègre, charlo genre charlie chaplin ?
.
Je suis moins riche que lui, mais tout de même très heureux dans la vie. :o)
La vie me comble.Une blonde extra, et 3 filles en pleine santé..............que demander de plus ?
"La vie me comble.Une blonde extra, et 3 filles en pleine santé"
Et pas de chance pour toi NL. À moins que tu ne te transformes en orignal. :)))))
Oui Guy c'est moi sur la photo.J'ai pris un photo de loin.Mais quand Yvon mettra mes photos de Paris je vais la changer.Et je ne t'oublies pas pour les photos.Moi je ne vois pas de photos de hiboux quand je regardes Lustuccc.Alors c'était quoi ton problèmes Guy tu ne voyais pas nos photos ou quoi?
libââârté
Enlève deux trois couches de maquillage, tu vas pouvoir réfléchir moins comme un clown.
@"madame" NL : pas gentil et gratuit (comme tu le ch.. dis si bien).
@Guy ..Selon moi... elle fait référence au serie francaise poche...tsé les 3 clounes?
La Madame est pas contente. Comme dirait l'autre "elle a du panache la frustrée." Une couche de maquillage améliorerait peut-être ta face à claques.
Bon faut bien que j'excite mes ptits crétins de temps en temps, sinon, ils n'ont rien à dire les pauvres....
Voyez comme je suis généreuse...
Chantale, non je voyais ni vos photos ni la mienne.
Je suis all cocher à l'endroit où Blink m'a dit et ça fonctionne maintenant. :o)
.
Jeffab, je ne sais pas Je ne connais pas cette série.
.
Nègre, est ce Charlie Chaplin ?
.
Liberté, j'ai vu une photo de Nègre et elle est dans la moyenne.
Guy
Oui c'est chaplin.
Je n'ai pas ma photo sur le Web alors t'a vue une autre fille que moi que tu considère dans la moyenne.
Cette façon de faire des journalistes a augmenté de façon exponentielle suite aux attentats du 11 septembre 2001 ou rien n'était clair dans ce qu'ils annoncaient.
Nègre, je ne dirai pas ici où j'ai vu ta photo, pour conserver ton anonymat.Mais c'est bel et bien toi et tu es dans la moyenne.
Réfléchis bien et tu vas trouver où elle est.
Guy
Envoi-moi ce lien à koval_666@hotmail.com.
Je crois que je sais quelle erreur tu fais.
Sinon, si ma gueule est vraiment sur le web, j'aimerais bien savoir où, car moi, je ne l'ai jamais vu.
