Le 400e. Quel 400e ?
Pendant que la vieille capitale recevait le gratin mondial pour célébrer la fondation de... de quoi finalement ? Le Canada ? Québec ? Le Québec ? Bref, pendant que tout ce beau monde se faisait aller le popotin officiel sous de jolis parapluies transparents en attendant le concert de Van Alain, le reste du monde... continuait de tourner.
Ce n'est pas que le reste du monde ne s'intéresse pas aux célébrations qui égayent les rues habituellement nonchalantes du Vieux Québec et animent les plaines qui furent le théâtre d'une célèbre bataille qui opposait... qui opposait qui encore? Céline Dion et Paul Mc Cartney? Mes Aïeux et Van Halen? René Lévesque et Pet Trudeau? Bref, ce n'est pas que le reste du monde ne s'intéresse pas à ces joyeuses et historiques commémorations. Mais le reste du monde a du mal comprendre ce qui attise tant les passions chez les habitants de Québec.
Peut-il en être autrement quand, dans les foyers québécois, les gens ne sont plus certains de ce qu'on fête et de qui c'est l'anniversaire ?
Mais ne vous inquiétez pas, les médias étrangers parlent du Québec en abondance. Le Boston Globe invitait dans un numéro récent ses lecteurs... au Festival de feux d'artifice de Montréal. Paris Match, dans son numéro de la semaine passée, consacrait une trentaine de pages au 400e anniversaire DU Québec avec une série d'articles sur... Montréal ! Le magazine Vue d'ailleurs de la compagnie aérienne Corsair titrait en mai un article spécial... "Le 100e anniversaire de Québec" (au moins il ne confondait pas la ville et la province*) et disait, dans ce même article sur la ville centenaire (!), que la ville d'Halifax qui se trouve... au Québec.
Heureusement, pour remettre les pendules à l'heure, l'église St Jean au milieu du village et l'histoire récente du Québec dans les mémoires en vacances des Québécois, Le Devoir publie ces jours-ci une série d'articles éclairés qui suivent les traces de Champlain et de sa bande de copains aventuriers qui, de Honfleur à Québec en passant par Tadoussac, fondèrent les prémisses de la Nouvelle France.
*Le ministère de l'immigration du Canada a réglé le problème de la confusion entre la ville et la province. Dans ses examens sur l'histoire du Canada qu'il fait passer aux aspirants Canadiens, à la question «Quelle est la capitale du Québec ?», le choix de réponse est : Montréal, Shrebrooke, Trois-Rivière et Québec-City. Qu'auriez-vous coché?
Vos commentaires
Lisez le devoir alors!
Signaler ce commentaire
Koval, quand je ne lis pas vos commentaires avisés, c'est ce que je fais.
Merci du conseil!
Signaler ce commentaire
"Vous" signifiait les gens en général et pas strictement votre personne au cas où il y aurait confusion.
Je sais bien que vos lectures sont diversifiées, même si je contestes vivement parfois vos opinions.
Je sais que vous n'êtes pas un inculte.
Quand mon commentaire s'adresse particulièrement à vous je mets @Pascal en entête.
Signaler ce commentaire
Va-t-on renomer la ville ou la province pour éviter toute confusion ? ;-)
on a 100ans pour décider...
Harper city ?
Marois city ?
Charrest city ?
Signaler ce commentaire
J'ai entendu un reportage au sujet des journalistes du "Match" qui étaient au Québec pour ce numéro spécial sur leurs cousins Québécois et ça m'a fait rire car les témoignages ont été recueillis à l'extérieur de Québec "City", soit dans les régions ou on sous-entendait que tout les québécois avaient obligatoirement un moto-neige pour les rudes hiver selon l'image qu'ils ont des "Caribous" (surnom affectueux qu'ils nous donnent) ils nous imaginent côtoyant des sauvages en raquettes, vivant dans notre "cabane au Canada". Le reste des témoignages son pris majoritairement à Montréal qui est le "vrai" reflet des habitants de la Belle Province. quelle "bullshit" (si je peut me permettre M. le Président). Surtout on ne parlait pas de l'histoire de la ville de Québec mais de la fondation DU Québec comme l'a précisé M. Henrard,
Quel Manque de professionalisme de la part des journaliste Parisiens qui se targuent d'être les meilleurs et/ou les mieux informés et qui n'ont même pas pris la peine de vraiment connaître le sujet avant de le couvrir, sinon s'ils voulaient vraiment parler DU Québec ils auraient pu trouver un autre angle sans faire allusion à cette fête en particulier plutôt que d'interpréter l'Histoire Québécois en leur faveur. C'est vrai que pour eux on fait office de sous-race Française sans identité propre......................... "S'cusez là "
Signaler ce commentaire
Juste une question comme cela : Si c'était le 400e de Montréal et non celui de Québec, est-ce que les journalistes essairaient de ramener la fête à celle DU Québec ou se l'approprieraient entièrement à Montréal ?
Je sens dans tous les propos des journalistes que cette fête est ridicule car elle n'est pas à Montréal. Je me trompe ?
Dès qu'il se passe quelque chose de gros à Québec, on essait soit de le diminuer, soit de l'oublier, de la part des journalistes montréalais et lorsqu'un piéton se fait frapper par un chien à Montréal, on en parle pendant 5 minutes (un peu d'ironie mais l'image est là ).
Désolé, mais Champlain à débarqué à Québec et non à Montréal, et cela n'a rien à voir avec une guéguerre Québec-Montréal, c'est de l'histoire point final. Pourquoi en faire tout un plat, on fête le 400e anniversaire de la ville de Québec, la seule ville fortifié en amérique du nord, l'origine de l'amérique française et l'endroit qui est tombé aux mains des anglais par la suite. Une ville d'histoire c'est tout. On peu fêter cet évènement sans se faire rabattre que c'est autre chose que la fête de la ville de Québec ?
Québec étant la première vraie ville en Amérique du Nord, pourquoi ne pas fêter le 400e de l'Amérique du Nord tant qu'à y être ?? (C'est de l'ironie !)
Québec était la capitale de la Nouvelle-France, celle du Bas-Canada, ancienne capitale du Canada et maintenant capitale de la province du Québec. On la fête cette année. Montréal vous fêterez votre 400e en 2042. Attendez votre tour.
Signaler ce commentaire
Friponno...des cons il y en a partout ,et les journalistes ne font pas exception...les clichés sont de tous les bords et aussi le manque de culture. Fais comme moi je n achète jamais ces torchons,Paris match ou le journal de Montreal...Mais j ai bien aimé le reportage du journal télévisé de Tv5 sur la ville de Québec.En ce moment en France c est le rassemblement des grands voiliers sur la Seine,et le 400 éme de Québec c est loin ...
Signaler ce commentaire
Excellent commentaire Friponno.
Signaler ce commentaire
André, on fait une petite déprime?
Il est pas question de diminuer Québec, mais reconnais que tout le monde et son beau frère à essayer de récuperer le 400e et que dans tout ça, la population qui ne connait plus son histoire a oublié Champlain et pense surtout à Sir Paul McCartney ou à Céline.
Signaler ce commentaire
@Dlink
Je ne déprime pas, mais merci de t'informer de ma santé mentale :)
Oui tout le monde pense à Sir McCartney et Céline, mais le 400e ce n'est pas que ça. Il faut aussi avouer que le départ de ces festivités a été assez abominable.
Je me dis que Montréal devrait se préparer à son propre 400e dans 34 ans en retenant les bons coups de celui de Québec (il y en a quelques-uns quand même) et apprendre des mauvais (qui ont été nombreux en début d'année).
Une fête demeure une fête et il faut en profiter. Peux importe la façon de la voir, que les gens en profite en visitant, décrouvrant ou redécouvrant la ville de Québec, que certain s'amuse à appeler le gros village de Québec. Vous verrez que la vieille ville de fonctionnaire prend vie et commence drolement à se démarquer. Elle prend vie et des couleurs cette vieille ville.
Au moins, profitez du Moulin à Images, juste cela mérite un détour par Québec.
Signaler ce commentaire
André, si Montréal a un maire comme celui qu'ils ont pour préparer la fête,.............ça va être quetchose.
Le maire de Montréal est un incompétant, et n'a pas ce qu'il faut pour diriger sa ville.
Je suis allé voir le moulin à image, c'est GÉNIAL ! Montréal a des croutes à manger pour "accoter" les festivitées de Québec.
Signaler ce commentaire
C'est Réééééénnnnéééé qui n'est pas content le monsieur car il a une p'tite p'tite estrade pour sa Cc'est CCCccccééééélllliiiiinnnnnne y veut la meme re sir paul. qu'ils me font dont pitié ce monde la
Signaler ce commentaire
Suite à un commentaire de Andrée... j'ai envie de préciser que Québec n'est Pas la première ville en Amérique du Nord.
On oublie trop souvent de nous parler des colonies britanniques dans nos cours d'histoire de 4e année...
Jamestown a été fondée en 1607
(tiens, je ne me souviens pas d'avoir entendu parler du 400e de Jamestown)
Signaler ce commentaire
@Cocio_16
Précision sur Jamestown qui a fêté son 400e au printemps 2007 et Québec était présent pour dire que lui aussi fêtait en 2008. La fête de Jamestown s'est déroulé en une fin de semaine.
Il ne faut pas oublié que j'ai dis que Québec était la première vraie ville. Jamestown a été une colonie britanique établi en 1607. Québec a été une ville fondé en 1608. S'il faut compter les colonies, autant parler des villages amérindiens.
D'ailleurs, la colonie britanique de Jamestown n'a survécu qu'un peu plus de 80 ans avant d'être déplacé ailleurs. Québec n'a jamais été déplacé.
Les livres d'histoire indique Québec comme la première vraie ville d'Amérique du Nord et je le maintiens. Cartier n'a pas établi un campement provisoire à Gaspé en 1534 ? On ne parle pourtant pas de cette ville comme la premiêre. Ni des refuges viking à Terre-Neuve auparavent.
Signaler ce commentaire
Testicule a dit le 5 juillet 2008 à 19H08 C'est Réééééénnnnéééé qui n'est pas content le monsieur car il a une p'tite p'tite estrade pour sa Cc'est CCCccccééééélllliiiiinnnnnne y veut la meme re sir paul. qu'ils me font dont pitié ce monde la
***********************************************************
RAISON: l'endroit, pour Céline, selon ce que j'ai lu, peut être accessible pour 100,000 personnes, alors que pour Sir Paul, il pourra y avoir 250,000 personnes. C'est juste pour cette raison, MAIS AUSSI parce que tout le monde chiale qu'ils ne peuvent avoir de billets pour aller voir Céline
***********************************************************
Deuxième chose: "QUEBEC CITY"
Vous n'avez pas remarqué ?? le fédéral utilise UNIQUEMENT LA VERSION ANGLAISE de "Quebec City", quand il veut parler de la ville de Québec. La télévision de Radio-Canada A FAIT LA MÊME CHOSE, quand les cloches des églises ont sonné, le 3 juillet 2008, à 2008, à Vancouver, Edmonton, St-Boniface, Montréal, (---les noms de ces villes étaient uniquement écrits de cette façon, juste avec le nom de la ville---)etc.., et on revenait, en dernier, à la ville de Québec, où on montre une église d'où on entend des cloches sonner. Et qu'est-ce que Radio-Canada a écrit comme nom de ville: "QUEBEC CITY" --- C'en était enrageant!!!!! Partout, ailleurs, on indiquait UNIQUEMENT le nom de la ville, et là , pour la ville de Québec, on indiquait "QUEBEC CITY". Ça, c'était à la demande de Harper et des organisateurs fédéralistes. Quand est-ce que les gens de Québec vont se réveiller et voir qu'ils sont en train de se faire passer le plus gros sapin du monde ----vous savez où---- par Harper ?? C'en est même outrageant!!!.
.
Signaler ce commentaire
Correction: 3 juillet 2008, Ã 11h00
Signaler ce commentaire
@mon cher Quebec City, Oubli pas que harper est une tête carré pis les têtes carré n'aimes pas les québecois francais. c'est simple comme 1 + 1 =2.
.Les fédéralistes sont des renifleurs de pètes des anglais colonisé par les anglais d'engleterre. Quand est-ce allons nous nous affranchir des têtes carré d'anglais. Let's go les grenouilles réveillez-vous au armes citoyens!!
Signaler ce commentaire
Génial André ! Merci pour ces commentaires que j'ai lu attentivement.
.
En effet concernant les fondations de ville, Lacoursière avait justement précisé à la télé que la norme est de considéré la date à partir du moment où il y a occupation ininterrompu. Surtout, il fallait des gens qui s'y installaient définitivement et non comme affection temporaire avec des familles ailleurs... Tel les colonies ou les contingents armés en mission un certain temps. Ce qui élimine Jamestown. (et Gaspé en 1534 puisque les gens sont repartis pour revenir plus tard... Ils ne se sont pas installé en 1534 à Gaspé.
Signaler ce commentaire
Mourial va fêter ses 400 ans en 2042. Espérons que d'ici là , ils auront réglé le problème du toit du stade. ;-)
Signaler ce commentaire
@ Cash.
En 2042???? En 2042, si on se base sur les prédictions de nos bouffons écolos, le pole nord aura fondu, des pluies diluviennes nous tomberont continuellement dessus. Bref, Montréal sera sous l’eau et la planète probablement morte. Comme tu vois, il est inutile de s’inquiéter pour le 400e de Montréal.
Bon, faute de 400e, je vais fêter le 20e de mon garçon! Beaucoup moins cher mais surtout je ne serai pas obligé d’inviter le baiseur de phoques. Tu sais, celui qui est venu nous faire des gros « phoques U »!! Ben on l’invite, pis on va le payer un bras. Un québécois, tu lui chies dessus, puis il te remercie.
Faut dire que le vieux s’est fait passer dans le tordeur par son unijambiste pré adulte, alors fout bien qu’il se remplume un peu. On pourra toujours se vanter d’avoir participé à son renflouage économique.
Signaler ce commentaire
L'ignorance des Français à propos du Québec est connue depuis toujours: Pour eux, la veste à carreaux est toujours à la mode et les indiens vivent encore dans des tipis. Et lorsqu'on veut visiter le Québec, on nous demande un itinéraire d'une journée qui nous permettra de (petit-)déjeuner à Montréal, dîner (déjeuner) à Québec pour finir la journée à Gaspé! Mais tout cela peut s'excuser par, entre-autres, la distance qui nous sépare. Peut-on affirmer que nous en connaissons plus sur la France, pourtant un pays?
Mais comment expliquer ou excuser la méconnaissance des Montréalais pour la chose hors du 514 si ce n'est que par pur nombrilisme et snobisme? Devrais-je ajouter un brin de jalousie? Et la lecture de votre texte n'est certes pas en mesure de me faire changer d'idée: Beaucoup de bla-bla sur des choses que l'on ne connait pas et que l'on ne veut surtout pas connaître car la vérité pourrait faire mal. «Et si nous n'étions pas le centre de l'univers? Et s'il faisait bon vivre et festoyer hors de l'île? Aaaah! Je n'ose pas y penser!»
Signaler ce commentaire
Bravo aux 400e! Vive Québec! Mais c'est sûr qu'un moment donné, faut voir plus loin que le bout de son Château Frontenac. À Montréal, les fêtes sont multiethnique, les quartiers fêtent leurs diversités, à l'image de sa population. À Québec, on fête sont histoire et son passé. Y a pas de guerre à faire là avec le 514. C'est important de connaître son passé, mais faut savoir aussi passer à autre chose.
Signaler ce commentaire
Nulle question de guerre. Simple exaspération d'entendre et de lire les bien-pensants du 514 (asuf quelques rares exceptions) déblatérer sur le 400e de Québec. Chercher à tout prix à mettre le grain de sable dans l'engrenage qui, bien que mal ammorcé, tourne maintenant à merveille! Revenir sans cesse sur l'ancienne administration du 400e qui, il faut bien l'avouer, avait bien mal parti le bal. Il faut effectivement savoir passer à autre chose!
Et qu'on ne vienne surtout pas me dire de regarder plus loin que mon Château Frontenac alors que le mat du stade vous cache la vue!
Signaler ce commentaire
Bon c ' est fini le petits garçons avec votre crise identitaire . Clichés , poncifs , généralisation sommaire c ' est ça le problème aussi bien du coté Français que Québeccois .
Pour répondre à la question sur la capitale .
Montréal sans hésiter et puis j ' embarque dans le mouvement séparatiste de Chapleau et on se départie de la ville de Québec et sa mentalité de fonctionnaires petits bourgeois .
J ' y viendrais pour le festival d ' été qui reste de loin le plus démocratique et le plus éclectique des festivals ...
Signaler ce commentaire
J'aime bien vous lire me confirmer que mes affirmations sur la populace montréalaise sont exactes.
Signaler ce commentaire
@Pierre-Simon
Dans le dico des synonymes on lit : populace : 9 synonymes.
canaille, commun, foule, masse, peuple, plèbe, populo, racaille, vermine.
Cela me confirme la mentalité condescendante de certains petits bourgeois de la ville de Québec dont vous semblez être un représentant .
Signaler ce commentaire
@Mony Vibescu
Et que dire de vos commentaires qui confirme que beaucoup de personnes à Montréal (et j'espère que ce n'est pas tout le monde) se pense vraiment au centre de la planète et tout ce qui les entourent doit réagir et penser comme eux ?
Faut croire que à Québec, les gens réfléchissent par eux même et fête l'histoire sans encombre à ce qui se passe ailleurs. L'histoire, on ne la refait pas, on la lit et on la fête. Désolé, mais Québec à une avance sur Montréal à ce niveau, et peu importe ce qui arrive, cette avance demeurera et ne pourra être changée.
Pourquoi Québec, qui est en plein-emploi et qui est la 5e ville (loin devant Montréal) a avoir le meilleur développement économique au Canada est-t-elle si méprisé par les gens de Montréal ? Québec n'est pas une ville merveilleuse ? Elle devient une superbe ville, assurément en tout cas. Il suffit de la visiter cet été pour le voir. Elle a bien changé depuis quelques années et elle n'est plus une petite ville de fonctionnaires bourgeois. Suffit de voir les grues qui construisent les tours à bureaux privé et non public pour le voir.
Signaler ce commentaire
@Andre
Le grand Montreal compte environ 3 millions d ' habitants , c ' est une ville multi ethnique . Ce n ' est pas de l ' héliocentrisme de la part de Montreal mais une question de représentativité . Dois je vous le rappeler que le caucasien blanc catholique n ' est pas seulement ce qui définit le Québec d ' aujourd ' hui .
Je ne comprends pas votre concept " d ' avance " historique qui de toute manière n ' a rien à voir avec le propos . Que Québec soit une plus belle ville je vous le concède . Qu ' elle été fondé avant soit , cela n ' en fait pas nécessairement la capitale du Québec. Quant au plein emploi si on déménage la majorité des fonctionnaires alors nous en reparlerons .
Signaler ce commentaire
@Mony Vibescu
Je ne sais pas si tu suis l'actualité économique de la ville de Québec, mais celle-ci ne repose pas sur les fonctionnaires, mais bien sur son essort économique général. La ville sort de son carcan fonctionnaire et devient une ville énergique.
Le succès Crocs vient de la ville de Québec (d'accord cela a été vendu à des américains et fermé, mais tous les travailleurs ont été replacés dans la région en 3 semaines; ce n'est pas une belle chose de se faire remarquer par des américains ?), Beenox est une entreprise qui rayonne mondialement maintenant et est de Québec (aussi acheté par les américains), et combien d'autres encore ? C'est deux exemples qui me viennent sans même prendre quelques minutes pour y réfléchir ...
La ville n'est plus une ville de fonctionnaires. Elle change. Elle s'anime. Et quoi qu'on en dise, elle est la capitale. Ottawa est la capitale du Canada, mais est plus petite que Toronto, on s'en plaint ? Ca serait quoi Montréal capitale si on prend exemple sur le CHUM ? Je veux pas y penser.
Pourquoi la capitale des États-Unis n'est pas New York ? Ce n'est pas la ville la plus populeuse des USA ? Montréal est la métropole, mais cette ville est sale, elle pue, et malgré son multi-ethnisme, elle est raciste. Québec n'a rien à envier à Montréal. Et pourtant je vais régulièrement à Montréal et je suis toujours heureux de revenir dans la vieille capitale.
Enfin, si vous voulez les fonctionnaires, prenez les, on se débrouillera facilement sans. D'ailleurs, vous en avez déjà pas mal. Prenez le reste :)
Signaler ce commentaire
@Andre
Bon d ' accord vous êtes la capitale, après tout vous avez déjà le parlement , et il est vrai que cela grenouille autant à Montréal que Québec , votre exemple du CHUM est exact , on se demande ce que fait le maire Tremblay ....
Ceci dit votre maire ne m ' apparait pas d ' une mouture intéressante ( pour ne pas vous offusquer ) , après la mairesse Boucher on peut parler de changement dans la continuité ...
Vos exemples économiques m ' apparaissent tout à fait dans une optique de globalisation qui ne se préoccupe pas des travailleurs , ( ie guerre contre la classe moyenne et les pauvres ) .
Que vous soyez content de revenir chez vous , vous me permettrez cette citation anglaise " Home sweet home " .
Quant au fait que Montréal pue et soit raciste , permettez d ' en rire , avez vous voyager dans le monde pour savoir ce que puer veut dire ? ... Si un jour vous allez à Mumbaï vous comprendrez ce que je veux dire .
Le racisme est endémique à toutes les sociétés et plus celle ci est homogène ( comme Québec ) plus elle est raciste . toutes les études le confirment .
Alors épargnez vos analyses ethnocentriques qui n ' amènent pas d ' eau à votre moulin mais qui confirment votre statut de la grenouille qui veut être aussi grosse que le boeuf .
Signaler ce commentaire
Faites votre commentaire